一个12岁的小男孩，为救落水的伙伴而不幸遇难。可法院的判决结果下来后，其家庭竟要为此而承担其中70%的赔偿责任。这种判决，让小男孩的父母很受打击，同时这一事件也引起当地人们的广泛议论：“再看到有人遇到危难时，谁还愿见义勇为？” 这一真实故事，就发生在吉林农安县。而在事故发生后，被救孩子的母亲还如许说：“我们没有义务去安慰他们。”这不由让人想起这之前的一则新闻：丰都打工仔吴世昌在福建省石狮市勇斗歹徒不幸身亡，此举被认定是见义勇为，也被认定视同工伤。但他生前所在的建筑公司不服认定，将其家人告上法庭。这两则新闻有着惊人的相似之处，那就是见义勇为者的家庭都受到了很大伤害。
     
    见义勇为，是我们今天的社会正在大力所倡导的。日前，就见到一则新闻，说的是几被告因围观小偷溺毙而获刑。这则新闻很有破冰意义，说明见义不为也有可能获刑。如今，不少人都已经习惯了冷漠，对于不法不公现象，人们都已经习惯于冷眼做一个旁观者，以至使得见义勇为成了一种“稀奇资源”。就因这样，有的城市还专门设立了巨额奖励金来奖励这种行为。但这同时，见义勇为者“流血流汗又流泪”的现象却不断发生，这同时也让人心寒：“见义勇为，不做也罢。”很多时候，我们都在诘责见义不为现象，可在这则新闻里，面对法院作出的这一判决，让人还敢“轻易”地见义勇为吗？估计还是要踌躇一番的。
     
    法院的这种判决伤了谁呢？伤了好心人，也伤了整个社会。